淺淺研究momo和pchome的SEO

花了半小時看了一下ahrefs這個貴到XX的工具，關於MOMO跟pchome的SEO狀況。幾個takeaway：

• 品牌字自然搜尋量
  MOMO是PChome的4倍。所以取一個大家都會拼的名字有多重要。其實verybuy也沒有很好拼，我要檢討。
• 分散
  帶入流量的頭部關鍵字，MOMO比PChome分散，頭部字流量小非常多，目前只看第一頁，猜測往後看是很長尾的。
  做長尾很痛苦，要不然就是很多人在盯，要不就是要很靠系統。verybuy在fashion上的商品帶流量的前5名，月搜尋量只有數萬。像是套裝跟旗袍。
• 3C集中度
  這點是前一點的延伸，3C產品的流量MOMO輸PChome很多，PChome很多字集中在蘋果產品和家電，好的時候單價高，很好衝業績，供應鏈出問題時會很痛，而且是很集中的痛。

兩者在google眼裡的domain ranking是差不多的。這點我原本認為不合理，因為PChome的domain有過去入口網站的內容在撐，應該要贏才對。不過商品本身也是一種內容，如果PChome在長尾商品的多樣性輸給MOMO，一來一回可能就打平了。

然後還有幾個疑惑：
PChome的「傘」是怎麼回事。
犀牛盾很紅嗎？